Benzer veya önceki tarihli markalar
Başvurulan işaret, önceki tarihli bir markayla görsel, işitsel ya da kavramsal açıdan benzer bulunabilir. Mal ve hizmetlerin de yakın olması karıştırılma ihtimali değerlendirmesini güçlendirir.
Ayırt edicilik eksikliği
Ürünü veya hizmeti doğrudan tanımlayan, herkesin kullanımına açık ya da tüketicide kaynak gösterme işlevi oluşturmayan ifadeler tescile uygun görülmeyebilir.
Yanlış veya gereğinden geniş sınıf seçimi
Başvurunun ticari faaliyetle uyumsuz veya gereğinden geniş hazırlanması, önceki markalarla gereksiz çatışmalar yaratabilir. Sınıf numarası kadar alt hizmetlerin kapsamı da önemlidir.
Üçüncü kişi itirazı
Başvuru bültende yayımlandıktan sonra önceki hak sahipleri itiraz edebilir. İtiraza verilen cevap, kullanım delilleri ve hukuki gerekçeler dosyanın sonucunu etkileyebilir.
Dosyanızı görmeden riskin düşük olduğunu varsaymayın
Ret veya itiraz dosyalarında karar gerekçesi, süre, önceki haklar ve markanın fiilî kullanımı birlikte değerlendirilmelidir. Somut olaya göre ihtar, kullanımın durdurulması, platform şikâyeti, dava ve tazminat talepleri gündeme gelebilir.
Sık sorulan sorular
Google’da aynı isim yoksa marka neden reddedilir?
Çünkü değerlendirme yalnızca birebir isim aramasına dayanmaz; benzerlik ve mal-hizmet yakınlığı da dikkate alınır.
Yanlış sınıf ret sebebi olur mu?
Yanlış sınıf seçimi doğrudan veya dolaylı biçimde ret ve itiraz riskini artırabilir.
Her itiraz ret ile sonuçlanır mı?
Hayır. İtirazın dayanakları ve başvuru sahibinin savunması birlikte değerlendirilir.