Örnek: Benzer ses yapısı
İki marka farklı yazılsa bile telaffuz ve baskın heceler yakınsa işitsel benzerlik iddiası gündeme gelebilir.
Örnek: Tanımlayıcı kelime
Ürünün özelliğini doğrudan anlatan kelime, tek başına ticari kaynak gösterme işlevi taşımadığı gerekçesiyle reddedilebilir.
Örnek: Kısmi kapsam çatışması
Başvurunun yalnızca belirli hizmetleri önceki markanın kapsamına yakın bulunabilir ve kısmi ret kararı verilebilir.
Örnek: Logo farkına rağmen kelime benzerliği
Logolar farklı olsa da tüketicinin markayı kelime unsuruyla anması durumunda benzerlik değerlendirmesi sürebilir.
Örnek: Farklı sınıf ama yakın ticari alan
Sınıf numaraları farklı olsa bile tamamlayıcı ürünler, aynı satış kanalı veya aynı tüketici grubu nedeniyle yakınlık kurulabilir.
Kararı görmeden kullanım riskini düşük varsaymayın
Ret gerekçesi önceki bir hakla bağlantılıysa markayı ticarette kullanmaya devam etmek ihtar, platform şikâyeti, kullanımın durdurulması veya tazminat iddiası riskini gündeme getirebilir. Her dosya kendi belgeleriyle değerlendirilmelidir.
Sık sorulan sorular
Örnek karar benim dosyam için bağlayıcı mıdır?
Genellikle birebir bağlayıcı değildir. Her dosyanın işareti, kapsamı ve delilleri farklıdır.
Karar örnekleri itirazda kullanılabilir mi?
Uygun ve güncel emsaller gerekçeyi destekleyebilir; somut analiz yine gereklidir.
Sitemizde gerçek kişi bilgileri yayımlanıyor mu?
Örnekler öğretici senaryolar şeklinde hazırlanır; kişisel ve gizli dosya bilgileri yayımlanmamalıdır.