İtiraz dilekçesini tam okuyun
İtiraz edenin hangi markalara, hangi kapsama ve hangi hukuki iddialara dayandığı ayrıştırılmalıdır.
Markaları bütünsel karşılaştırın
Ortak ve farklı unsurların markanın genel izlenimindeki ağırlığı incelenmelidir.
Mal ve hizmet yakınlığını analiz edin
Sadece sınıf numarası değil; kullanım amacı, satış kanalı, alıcı kitlesi ve tamamlayıcılık dikkate alınır.
Önceki markanın kullanım durumu
Süreç ve şartlar uygunsa kullanım ispatı talebi veya kullanım delillerinin yeterliliği gündeme gelebilir.
Kötü niyet ve diğer iddialar
İtirazda birden fazla gerekçe bulunabilir. Her iddiaya ayrı cevap verilmelidir.
Ticari çözüm seçenekleri
Kapsam sınırlandırması, birlikte var olma yaklaşımı veya marka revizyonu dosyaya göre değerlendirilebilir.
Kararı görmeden kullanım riskini düşük varsaymayın
Ret gerekçesi önceki bir hakla bağlantılıysa markayı ticarette kullanmaya devam etmek ihtar, platform şikâyeti, kullanımın durdurulması veya tazminat iddiası riskini gündeme getirebilir. Her dosya kendi belgeleriyle değerlendirilmelidir.
Sık sorulan sorular
İtiraza cevap vermezsem ne olur?
Dosya mevcut bilgi ve iddialar üzerinden değerlendirilebilir; savunma imkânı kullanılmamış olur.
İtiraz edenle anlaşabilir miyim?
Tarafların iradesine ve hukuki çerçeveye göre ticari çözüm mümkün olabilir.
Benim markam daha farklı görünüyorsa yeterli mi?
Görsel fark önemlidir, fakat ses, anlam ve kapsam yakınlığı da birlikte incelenir.